贴文评论伯利大买：可能让后来者无法打出分手的主意，最担心的是波特

住吧，2月2日消息切尔西老板伯利在1月的冬窗花了不少钱，而且拿出了大约32亿英镑，引进了很多球员，但售价却相当低，算是加强了竞争对手的实力。他的疯狂消费引发了诸多质疑。写了一篇文章分析这个现象，文章如下：

伯利为恩佐支付了1.07亿英镑的转会费，创下了英格兰俱乐部历史引援支出的新纪录。这名阿根廷中场去年夏天刚刚加盟本菲卡，出场次数也只有29次，给人的印象是切尔西主帅把转会市场当成了一场比赛。

事实上，在电脑游戏中，就有一个摊销规则——这一招也被伯利用作分摊巨额转会费和避免违反金融法规的工具。“天才！”一个游戏平台网站说他。但很多人还是不会用这个词来形容上个月在转会市场上花的钱比意甲、德甲、西甲和法甲四大联赛的总和还要多的美国老板。

上周三，随着切尔西去年夏天已经花费超过2.5亿英镑的冬季支出狂潮尘埃落定，一个普遍的结论是蓝军太便宜了，买不起，买的又太少了。中场球员若日尼奥在今夏合同到期后被切尔西以1200万英镑的价格卖给了阿森纳。此次转会在一些圈子里引起了意外。

阿森纳不是一个好的选择——考虑到埃尔内尼将因伤缺阵很长时间，枪手迫切需要一名埃及类型的球员——但至少，切尔西可以通过拒绝让他离开来避免引进若日尼奥。到时候剩下1/4的价钱去削弱对手。但最终，这位在英超征战多年的球员还是离开了。

“疯狂”或许是切尔西缺乏对市场或自身的提前规划的隐喻。他们为穆德里克支付了8800万英镑——这位球员只为顿涅茨克矿工出场44次。并且，他们还得解决坎特的合同。

一个俱乐部在1月份花费超过3亿英镑是历史性的、前所未有的，并引发了对足球未来的质疑。如果恩佐的转会费是1.07亿英镑，那么德克兰赖斯未来的转会费应该是多少呢？是2亿英镑吗？切尔西的做法肯定与其他做决定的俱乐部不同。他们在冬天花了很多钱，他们已经在这样做了。

正如切尔西在阿布拉莫维奇时代的挥金如土——在2011年冬窗斥资5000万英镑从利物浦引进托雷斯——使欧足联最终制定了今天有效的金融公平竞赛法，伯利也因此才刚刚到来。这些在主之后的财务创意设计也将为任何试图获得更多关于分享的想法的人关闭大门。从今年夏天开始，任何新转会的最长合同期限为五年。像穆德里克的七年半、费用分摊等合同都将成为过去。

然而，即使是这些新规定也不大可能对转会费产生重大影响。利物浦大学足球经济学专家基兰·马奎尔教授表示：“我不认为他们对市场有任何负面影响。”姆巴佩支付了2亿英镑的转会费。

更重要的是欧洲联赛的潜在通货紧缩效应。俱乐部将变得更加难以维持有利可图的电视转播交易，让他们能够进入转会市场并在转会市场上竞争。在这一点上，现在在188个国家/地区转播的英超联赛的统治地位是如此无懈可击。在意大利，意甲已经失去了50万订户。

切尔西投入到如此惊人的地步，他们能赢得什么吗？他们还签下了Badiasil和NoniMaduk，以7年半的合同（后者有12个月的续约选项），MarloGusteau和Wesley-Fofana的合同也长达6年半。如果他们最终都成功了，那很好。但如果变成水货，那么俱乐部就要和这些高薪球员在薪资、奖金、谈判加薪等问题上发生争执。

最令人担心的是波特——无论如何他仍然需要一名前锋，但他仍然需要使用他所有的人力管理技能来让每个人都开心，因为有这么多。新援要争一个位置。从去年夏天开始，切尔西一线队的球员就不少于37人。根据欧足联规定，未来几周的欧冠淘汰赛报名名单中，冬窗8名新签球员中，波特只能有4人入选。

由于战绩不如预期，如今至少落后联赛前四10分，切尔西主帅的位置似乎并没有大家想象的那么令人羡慕。Burleigh会说一切都很好，俱乐部大胆而富有想象力。他仍然会充满信心。玩家通常是这样的。

（菲利克斯猫）